Запущены ленты с возможностью предварительной модерации новостей, пока в тестовом режиме.

Порядок работы этих лент следующий: копирайтер подбирает новости для рерайта, как обычно, но прежде, чем писать рерайт, новости отправляются заказчику на проверку, если все в порядке, копирайтер приступает к рерайту, если новости не подходят, заказчик оставляет соответствующий комментарий, и цикл повторяется вновь.

Напомню, данная функция полезна заказчикам, которым необходимо большое число новостей по смежной тематике, которые обслуживают более одного копирайтера, чтобы их новости не пересекались.

подобрала новости, а долго ли ждать, когда заказчик ответит? а вдруг не ответит?:)

romashka8, если вы по поводу старой ленты спрашиваете, то не надо ничего ждать. Отправляйте, а то опоздаете :)
По-моему, речь идет о лентах, которые будут формироваться в будущем. И то не обо всех. Это ленты, для которых нужно сразу много новостей. Настолько много, что один копирайтер не сможет все осилить. :)

спасибо большое, добрый человек:) помчалась отправлять:)

Не стоит благодарности. Удачи!

Можно уточнить: как теперь будет происходить отсчет времени? С какого момента будут отсчитываться три часа на рерайт? Надеюсь, не с того, когда заказчик одобрит оригинал. Ведь невозможно предвидеть, в какой час он это сделает. Не у всех есть возможность сидеть у компьютера неотрывно сутками.

как бы новости не превратились в старости:))

взяла новости с премодерацией, сколько нужно ждать ответа заказчика? если нет никакого ответа, можно приступать к рерайту?

Сколько ждать – к сожалению для копирайтеров – “столько сколько нужно” (с) – это специальный формат ленты, приступать к рерайту не стоит, ответ должен прийти обязательно.

а я не дождалась сегодня – отправила. это сильно плохо?(: прошло более трех часов.

ФэтКэт, ну ответьте, пожалуйста, на вопрос: с какого момента теперь идет отсчет времени на рерайт? С того момента, когда заказчик одобрил оригинал? (кто знает, может заказчик ночью одобрит, а утром копирайтер встанет и увидит, что просрочил) Или всё же отсчет ведется с того момента, как копирайтер взял уже одобренный оригинал для рерайта?

Не совсем понятно, если честно.
Ромашка, напишите потом, как развивалась ситуация. )

Если я не ошибаюсь, то с момента одобрения заказчиком. Еще раз повторюсь, мы пока обкатываем эту систему, если такой алгоритм будет создавать кому-то проблемы, будем пересматривать. По поводу просрочки по причине того, что заказчик одобрил новость ночью, я бы особо не переживал, заказчику нужны новости, а не “подловить” вас на просрочке. Не забывайте, что ленту обслуживает один копирайтер и в случае просрочки лента от вас никуда не денется до тех пор, пока сам заказчик не примет такого решения.

Если я не ошибаюсь, то с момента одобрения заказчиком.

Если это так, то необходимо увеличить время на выполнение рерайта. Трех часов явно мало.
Заказчик и исполнитель могут жить в разных часовых поясах, вполне может случиться ситуация, о которой говорит Настурция.
Чувствовать себя без вины виноватым – не завидная участь. К тому же, насколько я знаю, если новость не будет оформлена в течение 3х часов, то копирайтер получит +1 к невыполненным заказам.
Пока формат обкатывается, нужно обязательно учесть этот момент.

Логичнее было бы отсчет времени ввести с того момента, как копирайтер заполнил форму одобренными заказчиком новостями.

В таком случае заказчик будет в уязвимом положении, т.к. копир может не принимать ответ до тех пор, пока это самому этого не захочется и действовать он будет абсолютно легально. Насчет увеличения сроков подумаю, в принципе можно увеличить до 12 часов.

-По поводу просрочки по причине того, что заказчик одобрил новость ночью, я бы особо не переживал, заказчику нужны новости, а не “подловить” вас на просрочке.

Насколько я знаю, как только истекает 3 часа, новость автоматически становится одним невыполненным заказом. Я вот об этом говорю. Совсем не хочется получить первый невыполненный заказ.
Или сейчас по-другому?

вчера я ждала более трех часов одобрения заказчика, было написано просрочено, но невыполненный заказ не появился

В таком случае заказчик будет в уязвимом положении, т.к. копир может не принимать ответ до тех пор, пока это самому этого не захочется и действовать он будет абсолютно легально.

Ну да, пусть лучше в уязвимом положении будет копир. Так что ли?
Исполнитель сам заинтересован выполнить все как можно скорее – вот из чего надо исходить.
Ведь это не обычный заказ, а скоропортящийся :)
Если не успеть в течение дня, то он уйдет в простроченные.

При таком подходе копирайтеры просто не будут брать такие ленты в работу. Вот когда получится поистине уязвимое положение, и именно у заказчика.
Зачем копирам такой геморрой? Ищи новости, отправь заказчику, дождись одобрения, при этом практически придется дежурить (некоторые новости, возможно, будут отклонены – тогда цикл нужно будет повторить!), отрерайтить быстро-быстро и только после этого отправить.
Если все будет проходить по такому сценарию, то нафига такая канитель нужна копиру?

Столкнулся с интересной проблемой. Лента с премодерацией. Отобрал 5 новостей, отсылаю заказчику для утверждения. Он мне возвращает с отклонениями.

Первая мысля: “Чего ему нужно?”

Читаю: “Это же копипаст!”

Конечно, копипаст. А он что, хотел, чтобы я все сделал, а он потом взял и отклонил (тему, сюжет)…

Может я чего не понял?

Это заказчик не понял, видимо, суть ленты с премодерацией или случайно выбрал эту опцию.

ну, как-то он пропал..

Также на себе прочувствовала премодерацию.

Один раз заказчик сильно не быстро одобрил выбранную новость на рерайт, что я увидела уже на следующие сутки. Новость оказалась просроченная, но, к счастью, +1 к невыполненным не добавился.

В другой раз также долго пришлось ждать решения заказчика. Новость он не одобрил, о чем я узнала утром следующего дня. Выслала ему еще одну новость на одобрение, но заказчик, видимо, рассудил, что я неторопливо работаю и свою ленту из моих заданий перенес в “общак”.

А его новость зависшая в премодерации уже больше недели там и продолжает висеть. Служба поддержки на письмо об этом не реагирует.

В том-то и проблема, что теперь не хочется брать что-то из ленты новостей. Раньше был рерайт по 1,6. Просто рерайт с оригинала. Потом необходимость искать оригинальный текст, подходящий по теме и по объему, легла на плечи копирайтера бесплатно. Ладно, разобрались. Хотя, конечно, рерайт с исходниками и без исходников – все же разная ценовая категория.
С премодерацией теперь, получается, нужно сидеть и ждать, пока заказчик одобрит. Не у всех есть такая возможность.
В общем, на мой взгляд, лента новостей для копирайтера себя не оправдывает. За 1,6 получаешь столько проблем… Работа через менеджера была удобнее и цена адекватной получалась.
Жалко.

В ближайшее время доведем пользовательскую часть до ума: значительно увеличим время обработки премодерируемых лент, добавим понятные наглядные статусы для лент, чтобы они не “зависали” и не терялись и уже потом будем рассматривать вопрос цен

взяла еще одну ленту с премодерацией. уже сутки заказчик не отклоняет и не одобряет новость. Может не все в курсе/не понятно описано, что их новость не будет делаться, пока они не дадут добро. Плюс, с моей же стороны никак связь с заказчиком наладить нельзя. Как результат новость просрочена.

П.С. Одна из древних новостей ленты, которой уже давно нет в работе, до сих пор висит в премодерации. Служба поддержки игнорирует сообщения по этому поводу.